Бизнес просит не ограничивать скидки маркетплейсов: мнения и аргументы

Крупнейшие отраслевые ассоциации электронной торговли направили обращение в Госдуму и ФАС с просьбой пересмотреть положения законопроекта о платформенной экономике, касающиеся ограничения скидок от маркетплейсов. Инициатива вызвала оживлённую дискуссию между бизнесом и регуляторами.

Суть обращения

Четыре ключевые ассоциации (АПЭТ, СЭТ, СИТ и АУРЭК), представляющие интересы продавцов на маркетплейсах и операторов ПВЗ, выступили против предложения ограничить максимальный размер скидок до 10%. Свою позицию они аргументируют тем, что:

• Скидки за счёт платформ сдерживают инфляцию и делают товары доступнее;

• Помогают малому и среднему бизнесу увеличивать продажи;

• Являются добровольными и не ущемляют права продавцов.

Позиция регуляторов

Инициатор ограничений — председатель комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев — поясняет, что цель нововведений:

1. Выровнять конкурентные условия между маркетплейсами и офлайн-ритейлом;

2. Предотвратить демпинг (продажи ниже себестоимости), который может сделать производителей зависимыми от платформ;

3. Сбалансировать рынок, где два крупнейших игрока (Wildberries и Ozon) контролируют свыше 70% сегмента.

Гутенев подчеркивает, что предложения бизнеса будут учтены при доработке законопроекта, который планируется принять весной 2025 года.

Аргументы "за" и "против"

Что дальше?

Законопроект будет дорабатываться с учётом мнения всех заинтересованных сторон. Бизнес надеется, что регуляторы найдут баланс между контролем за рынком и сохранением инструментов, полезных для продавцов и потребителей.

Для справки: Обращение поддержали такие компании, как X5, «Магнит», «Яндекс Маркет» и Lamoda, предложившие альтернативный вариант — ограничить не размер скидок, а годовой объём инвестиций в них (до 10% от оборота площадки).